Rechtsprechung / § 371 AO 1977

Entscheidungen zu § 371 AO 1977

168 Entscheidungen der Bundesgerichte · Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung · Seite 2 von 4

  1. Landgericht Stuttgart, 11.07.2016 – 27 O 338/15 Urteil
  2. Landgericht Aachen, 27.08.2014 – 86 Qs 11/14 Beschluss
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2005 – 3 V 281/05 Beschluss
  4. BGH, 18.06.2003 – 5 StR 489/02 Urteil

    StGB §§ 27, 78a, 299 AO § 370 1. Zur Beendigung der Bestechung durch Versprechen eines Vorteils. 2. Zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch objektiv neutrale Handlung.

  5. BGH, 23.01.2002 – 5 StR 540/01 Beschluß

    AO 1970 §§ 370 Abs. 1 Nr. 2, 393 Abs. 1 Die strafbewehrte Pflicht zur Abgabe von Einkommen- und Gewerbesteuererklärungen für einen bestimmten Veranlagungszeitraum wird suspendiert, wenn dem Steuerpflichtigen für diesen Z…

  6. BFH, 01.02.2012 – VII B 234/11 Beschluss

    1. NV: Das Erzwingungsverbot des § 393 Abs. 1 Satz 2 AO verbietet die Anwendung von Zwangsmitteln nicht nur im Strafverfahren, sondern bereits im Besteuerungsverfahren, wenn der Steuerpflichtige dadurch gezwungen würde, …

  7. BFH, 14.09.2010 – IV B 61/09 Beschluss

    1. NV: Die Annahme einer wirksamen Selbstanzeige impliziert zugleich, dass das FA für Fahndung und Strafsachen eine Steuerhinterziehung bejaht hat. 2. NV: Mit der Übernahme der Ermittlungen der Betriebsprüfung durch das …

  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2021 – 80 K 41/20 OL Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2013 – 3d A 1184/11.O Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2011 – OVG 3a B 2.11 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 09.08.2007 – 6 K 5364/04 AO Urteil
  12. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 13.06.2007 – 2 K 32/06 Urteil
  13. BGH, 22.03.2023 – 1 StR 440/22 Beschluss
  14. BGH, 23.05.2019 – 1 StR 127/19 Beschluss
  15. BGH, 10.02.2015 – 1 StR 405/14 Beschluss

    1. Die in einer Schenkungsteuererklärung enthaltene unzutreffende Angabe, vom Schenker keine Vorschenkungen erhalten zu haben, stellt sowohl für die Besteuerung der Schenkung, auf die sich die Erklärung bezieht, als auch…

  16. BGH, 17.03.2009 – 1 StR 627/08 Beschlüsse

    AO § 370 Abs. 1 und 4 UStG § 18 StGB § 46 Bei der Hinterziehung von Umsatzsteuern bemisst sich der Umfang der verkürzten Steuern oder erlangten Steuervorteile auch dann nach deren Nominalbetrag, wenn die Tathandlung in d…

  17. BGH, 02.12.2008 – 1 StR 344/08 Urteil
  18. BGH, 21.06.2007 – 4 StR 99/07 Urteil
  19. BFH, 24.03.2011 – IV R 13/09 Urteil

    1. NV: Eine Verlängerung der Festsetzungsfrist wegen Steuerhinterziehung oder leichtfertiger Steuerverkürzung auf zehn bzw. fünf Jahre entfällt nicht dadurch, dass der Steuerpflichtige seine unrichtigen Angaben vor Ablau…

  20. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 3 Ws 184/25 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2025 – 31 A 3241/21.O Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2297/20 E Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.02.2019 – 1 A 154/18 Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2018 – 8 K 3308/16 E Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 9 K 2592/16 E,AO Zwischenurteil
  26. Landgericht Aurich, 08.11.2017 – 12 Ns 310 Js 8712/15 (158/15) Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 20.03.2017 – 620 Qs 10/17 Beschluss
  28. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.11.2016 – 14 LB 2/16 Urteil
  29. Hessisches Finanzgericht, 09.11.2010 – 5 K 3252/05 Urteil
  30. Sozialgericht Dortmund, 08.09.2008 – S 25 R 129/06 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.06.2008 – 31 K 5/07.O Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 19.03.2008 – 14 K 5045/04 Urteil
  33. Finanzgericht des Saarlandes, 14.02.2007 – 1 K 1391/03 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.11.2006 – 8 Sa 165/06 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 07.09.2006 – 3 K 1390/06 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2006 – 3 K 158/02 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Arnsberg, 09.11.2005 – 10 K 1598/04 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2004 – I-23 U 66/03 Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.11.2003 – 1 K 10277/00 Urteil
  40. Oberlandesgericht Celle, 20.10.2003 – 22 Ss 139/03 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2002 – 15d A 2342/00.O Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2002 – 12D A 2342/00.O Urteil
  43. BVerfG, 25.02.2008 – 2 BvL 14/05 Beschluss
  44. BVerfG, 08.02.2002 – 2 BvR 1566/00 Beschluss
  45. BGH, 04.03.2026 – 1 StR 388/25 Beschluss
  46. BGH, 03.05.2022 – 1 StR 10/22 Beschluss
  47. BGH, 24.03.2022 – 1 StR 480/21 Beschluss
  48. BGH, 21.08.2012 – 1 StR 26/12 Beschluss
  49. BGH, 15.12.2011 – 1 StR 579/11 Beschluss

    Zur Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO beim "Griff in die Kasse des Staates".

  50. BGH, 20.01.2010 – 1 StR 634/09 Beschluss